1、五菱面包车在耐用性方面表现更佳，经过长时间的使用后仍然保持良好的可靠性 。而长安汽车则在使用六年后 ，内部和底盘部件可能会逐渐生锈 ，且发动机容易出现问题 。综上所述，选择长安面包车还是五菱面包车 ，需根据您的实际需求和预算来决定。
2 、在性价比方面 ，长安面包车通常能够提供更高的配置和更好的性能表现，同时保持合理的价格水平 。这使得长安面包车在性价比方面具有较高的竞争力 。综上所述 ，长安面包车在品牌影响力 、产品性能、售后服务和性价比等方面可能更具优势。
3 、面包车买五菱还是长安好 ，主要取决于您的具体需求和预算 。以下是对两者的详细对比： 性能方面：五菱：五菱的发动机技术相对更先进一些，可能在驾驶体验上会略胜一筹 。如果您对车辆的动力性能和驾驶感受有较高要求 ，五菱可能是一个不错的选择。
4 、总体而言 ，如果注重车内空间、舒适度以及追求一定的动力表现，长安之星5是不错的选择；若更看重燃油经济性、载客量以及较低的维护成本，五菱之光可能更符合需求 。
1 、长安睿行M60并非比不上五菱面包车 ，在某些方面长安睿行M60更具优势：空间与承载力：长安睿行M60号称“空间王” ，车身尺寸4498mm1680mm1990mm，轴距3000mm ，内部空间达4m ，远超五菱荣光加长版的79m 。
2 、五菱宏光和睿行M60尺寸/空间对比 通过以上对比我们可以看到，在车身宽度上 ，五菱宏光占优势；在车身轴距上 ，睿行M60占优势。
3、长安睿行M60优点：空间较为宽敞，载货载人都比较实用；动力表现相对不错 ，能满足日常运输需求；配置在同级别中算比较丰富的。缺点：内饰质感一般；隔音效果不太理想 。金杯新海狮X30L优点：承载能力较强 ，适合拉运较多货物；价格相对亲民；发动机技术成熟 。缺点：舒适性欠佳，座椅偏硬；外观设计缺乏新颖感。
4 、长安睿行M60优点：空间较为宽敞 ，能满足载人载物需求；动力表现不错 ，驾驶起来比较轻松 。缺点：内饰质感一般，塑料感较强；车内隔音效果不太理想 。金杯新海狮S优点：载货能力突出，后车厢容积较大；价格相对亲民 ，性价比有一定优势。缺点：舒适性欠佳 ，座椅偏硬；车辆外观设计较为普通 。
5 、优点空间大，其他的没感觉有多好 ，车太大高速跑110感觉车子都晃不敢开 。坐车里听到外面鸣鸣风声。挂挡不平顺 ，离合器踩到底了挂挡变速箱还是有声音，挂倒挡要停顿3秒才好挂 ，一顺的挂就容易打齿 。感觉就是变速器设计不好 。密封性不是很好 ，加油门噪声大。感觉不如以前用的五菱的 。
6、车身侧面和尾部，长安睿行M60仍然走的是中规中距的路线 ，长条状的车窗搭配略带弧度的腰线 ，还算是有一些特点的 。
1 、选择建议若日常使用以家用为主，注重配置丰富度 、动力平顺性和乘坐舒适性 ，长安欧诺是更优选择；若主要需求为拉货 ，且经常需要跑高速，对空间灵活性和发动机耐用性有更高要求，五菱之光（宏光系列）更合适。具体选择需结合载货频率、路况（如城市道路或高速为主）等因素综合判断。
2 、总结来说 ，长安欧诺和五菱之光V都是理想的选择 。长安欧诺倾向于安全性和家庭实用性 ，而五菱之光V则在空间 、动力和舒适性上有所突破 。在决定购买时，请务必根据您的实际需求和个人喜好进行深思熟虑。
3、全新五菱之光：售价：88万元起 ，价格亲民 ，性价比高 。座位布局：提供5/7座布局，满足不同乘客需求 。动力表现：搭载5L自然吸气发动机 ，最大功率达到75KW ，最大扭矩140牛米，匹配6速手动变速箱 ，动力充沛。升级改进：在外观 、内饰和动力上都进行了大幅升级 ，提升了驾驶体验和乘坐舒适度 。
4 、长安欧诺是国产车型，而五菱宏光则是合资品牌 ，因此从支持国产汽车的角度来看 ，长安欧诺似乎更有优势 。在发动机方面，长安欧诺采用的是东安4G15全铝发动机，而五菱宏光则使用了通用P-TEC铸铁发动机。从安全性方面来看 ，长安欧诺显然更有优势 ，因为其发动机内置了防盗系统，而通用五菱的发动机则没有这一功能 。
5、五菱宏光在整体表现上较为突出 。以下是针对五菱宏光、长安欧诺 、东风风光 、北汽威旺这几款面包车的详细分析：五菱宏光 销量与口碑：五菱宏光尤其是五菱之光 ，是面包车销量排行第一的车型 ，被誉为“神车 ”。其外观大方，空间宽敞 ，自上市以来就深受消费者喜爱 。
6、开始时：五菱之光钢板厚皮实 ，适合山区.乡下拉货载客，是共识 。长安之星 ，舒适性好 ，但铁板溥只适合城里用，开过的人都认同。现在二家老总都想改变大家的看法：五菱宏光：追求的是舒适 ，都自称商务车了。长安欧诺：要让大家看看能不能下乡 ，铁板加厚，动力加大，空间加大 ，唉：这车都快赶上货车了 。
如果您对车辆性能有较高要求或喜欢高配置 ，可以选择长安面包车；如果您更注重实用性和售后服务，或者更看重耐用性 ，那么五菱面包车可能更适合您 。
五菱：五菱的售后网点更多 ，维修保养更方便。如果您对售后服务有较高要求，或者希望车辆在使用过程中能够得到及时的维修和保养 ，五菱可能是一个更好的选择 。综上所述 ，如果您对车辆性能有较高要求，或者对车辆配置感兴趣 ，可以选择长安面包车；如果对实用性和售后服务有较高要求 ，那么五菱面包车可能更适合您 。
在性价比方面，长安面包车通常能够提供更高的配置和更好的性能表现 ，同时保持合理的价格水平。这使得长安面包车在性价比方面具有较高的竞争力 。综上所述 ，长安面包车在品牌影响力 、产品性能 、售后服务和性价比等方面可能更具优势 。
长安和五菱的面包车在性能上存在一些差异。长安面包车在动力方面可能有多种选择，能满足不同需求，空间布局较为灵活 ，载货载人都有不错的表现 。五菱面包车则以经济实用著称 ，发动机技术成熟，油耗相对较低 ，车内乘坐空间也较为宽敞舒适 。
五菱面包车在耐用性方面表现更佳 ，经过长时间的使用后仍然保持良好的可靠性。而长安汽车则在使用六年后，内部和底盘部件可能会逐渐生锈 ，且发动机容易出现问题 。综上所述 ，选择长安面包车还是五菱面包车，需根据您的实际需求和预算来决定 。
性能方面：五菱：五菱的发动机技术相对更先进一些 ，可能在驾驶体验上会略胜一筹。如果您对车辆的动力性能和驾驶感受有较高要求 ，五菱可能是一个不错的选择。 空间方面：五菱：五菱在同级别车型中的空间利用率更高，座椅可以灵活调整 ，实用性更强 。
在性价比方面 ，长安面包车通常能够提供更高的配置和更好的性能表现，同时保持合理的价格水平 。这使得长安面包车在性价比方面具有较高的竞争力。综上所述，长安面包车在品牌影响力、产品性能 、售后服务和性价比等方面可能更具优势 。
五菱面包车在整体质量上相对更优 。以下是具体分析：外观设计：五菱面包车的造型更受欢迎 ，给人一种简洁而时尚的感觉 ，更符合现代审美。内部空间：五菱面包车拥有宽敞的内部空间，可以满足不同大小货物的装载需求 ，实用性更强 。
五菱荣光面包车和长安4500面包车相比 ，长安4500面包车在拉货方面更为好用 。以下是具体分析：车身尺寸与载货能力：长安4500：车身比较大，提供了更宽敞的载货空间 ，适合装载更多货物。五菱荣光：虽然也是一款实用的面包车 ，但在车身尺寸和载货空间上相比长安4500稍逊一筹 。
安全可靠 。长安星光4500，采用凸头式车轮前置设计 ，高强度坚固车身结构 ，轿车化制动系统，更加结实耐用 ，安全可靠。保险杠加装钢板 ，提高了防撞和安全性 。（5）造型大气 。长安星光4500的整体造型大气刚健，力量感 、商务感十足。
跑货拉拉推荐选择的面包车车型包括长安之星东风风光330、五菱荣光 、五菱宏光V 、开瑞优优、长安星光4500 、五菱龙卡 、海狮X30L、福特全顺、五菱EV50以及五菱荣光EV。微型面包车：长安之星9：车身长度3米，对开门设计 ，装载能力强 ，性价比高，适合货拉拉等物流平台的需求 。
讲讲我的看法吧！其实不好比较 ，长安星光4500号称是最大的微客 ，意思是还是面包车，宏观是紧凑型商务车 ，2个车的定位不同 ，宏光发动机是前置的，整个车的设计是商务化 、轿车化的 。如果你是拉货 、拉人 ，那就选4500。商用的话 ，肯定是选宏光了，但宏光目前5万以下拿不到货 。
五菱的面包车是同类型车中当之无愧的王者 ，这点众所周知 ，但五菱的小货车却远远不像长安那么风光，过低的底盘，较高的配件价格 ，强差人意的性价比一直令五菱系货车的销量低迷 。
跑货拉拉选择面包车主要考虑载货空间、耐用性 、燃油经济性和性价比。以下是几款适合的车型分析 ，结合国内常见车型推荐： 五菱荣光加长版优势：价格亲民（约5-6万元），载货空间达1立方米 ，5L发动机动力足够 ，维修成本低且配件普及 。适合场景：中短途运输 、日常散货配送，尤其适合预算有限的车主 。